网上某大学领导接受记者采访，投降有理侃侃而谈，反抗有罪大意是反抗有罪批评司机，说他不顾乌人民的投降有理生命，一直让人民处于战争中。反抗有罪还引用老鹰的反抗有罪话，说老鹰支持战斗到最后一个乌人，投降有理听起来好像全是反抗有罪乌的错。

其实老鹰的反抗有罪原话如下：
As long as there is a single Ukrainian fighting against Russian aggression, the United States will fully support it.
如果一个英语水平达到高中阶段的人，就会知道这段话的投降有理真正翻译是：哪怕乌还剩一个人在抵抗俄的侵略，老鹰就会支持到底。反抗有罪
结果到了这位嘴里，反抗有罪就变了意思，投降有理变了味道。反抗有罪如果是反抗有罪一个没多少文化的人这样说，还情有可原，但是一个领导，竟发如此言论，实在让人无语。
按他的逻辑，中国十四年的抗日战争，就不该打，就应该一开始就放弃抵抗，举手投降，不然就是拿中国人民的生命做战争耗材。就得如汪精卫一样做个汉奸。
实在不知道，在这位教导下，下面的学生会是什么样子。如果哪天我们再遇到外敌入侵，我们又该怎么劝说国人抵抗。是不是就该为了保命，而不顾国家民族的尊严，为求一时安平，就趴下做那亡国奴。

还还质问乌克兰人为什么而战。你说为什么而战，人家早就说过了，为了国家民族而战，为了子孙后代的自由而战，为了不被俄的奴役而战。
当然，装瞎的人是看不到的。